Βουλή των Αντιπροσώπων - Φόρος Υγειονομικής Ταφής Αποβλήτων

Λίνος ΠαπαγιάννηςΕθνικό Λαϊκό Μέτωπο (Ε.ΛΑ.Μ.)

Ως πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, τάχθηκε κατά του φόρου υγειονομικής ταφής από την αρχή. Το νομοσχέδιο κατατέθηκε πιεστικά, με περιθώριο μόλις τριών συνεδριών, ενώ η χώρα καταλήγει στην εύκολη λύση της ταφής χωρίς καμία λογική συνέχεια για βελτίωση. Ακόμα και αν εγκριθεί, κανείς δεν εγγυάται ότι τα 23 εκατομμύρια θα εισπραχθούν, ενώ η εκτίμησή του είναι ότι το κόστος μπορεί να φτάσει τα 100 εκατομμύρια λόγω αδυναμίας εφαρμογής σε όλα τα επίπεδα. Αν υπήρχε σχεδιασμός που θα μείωνε πραγματικά τη φορολογία θα μπορούσε να συζητηθεί, αλλά αυτό που προτείνεται βασίζεται σε ψευδαισθήσεις. Δεσμεύτηκε να φέρει τον Σεπτέμβριο όλους τους αρμόδιους για παρουσίαση της πραγματικής στρατηγικής.

Γιάννης ΛαούρηςΆμεση Δημοκρατία

Ως Άμεση Δημοκρατία τάχθηκε υπέρ της πράσινης μετάβασης αλλά καταψήφισε το νομοσχέδιο λόγω προχειρότητας. Διαφώνησε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, επισήμανε την παντελή απουσία μακροπρόθεσμου στρατηγικού πλάνου και την ασάφεια στο κόστος για τους πολίτες. Ο φόρος μετακυλίει το βάρος στους πολίτες χωρίς να τους παρέχονται οι απαραίτητες υποδομές — δεν μπορείς να τιμωρείς οικονομικά τον πολίτη όταν δεν του δίνεις εναλλακτικές. Στη δευτερολογία του, κάλεσε να παραδεχτούμε ότι χαθήκαμε και να ξεκινήσουμε τον σχεδιασμό από το μηδέν.

Οδυσσέας ΜιχαηλίδηςΆλμα - Πολίτες για την Κύπρο

Ο φόρος ταφής αποκαλύπτει την κατάρρευση της στρατηγικής και την ανικανότητα του Τμήματος Περιβάλλοντος. Το πρόβλημα ξεκινά από το 2006 με τη σύμβαση της Κόσης μέσα από φωτογραφικούς όρους, ενώ η ακύρωση μονάδων επεξεργασίας σε Λευκωσία και Πάφο οφείλεται στην επιμονή του Τμήματος Περιβάλλοντος. Η κυβέρνηση παραδέχεται ότι το 68% των αποβλήτων οδηγείται σε ταφή έναντι ευρωπαϊκού στόχου 10%. Κάθε πράσινη φορολογία πρέπει να αποτελεί κίνητρο, αλλά εδώ αυτός που παράγει μηδέν σκουπίδια πληρώνει το ίδιο με αυτόν που δεν ανακυκλώνει — πρόκειται για καθαρά φοροεισπρακτικό μέτρο. Καταψήφισε, ζητώντας πρώτα υποδομές, όπως υποδεικνύει και το ΕΤΕΚ.

Χρύσανθος ΣαββίδηςΔημοκρατικό Κόμμα (ΔΗ.ΚΟ.)

Το ΔΗ.ΚΟ. στήριξε το νομοσχέδιο παρά τις σοβαρές επιφυλάξεις, για να μη χαθούν τα 23 εκατομμύρια από το Ταμείο Ανάκαμψης. Η αποτυχία στις υποδομές είναι διαχρονική — εδώ και 20 χρόνια κανείς δεν έκανε τίποτα, ενώ στην Πάφο θάβεται το 100% των αποβλήτων και ο ΧΥΤΑ αποτελεί ωρολογιακή βόμβα. Στη δευτερολογία, ρώτησε τους αντιφρονούντες ποια είναι η εναλλακτική λύση και δήλωσε ετοιμότητα να καταθέσει τροπολογία μείωσης φόρων αν δεν εφαρμοστεί ο σχεδιασμός. Παράλληλα, έγραψε το θέμα στην Επιτροπή Ελέγχου για διερεύνηση ευθυνών.

Νίκος ΚέττηροςΑ.Κ.Ε.Λ.-Αριστερά

Τάχθηκε κατά του φόρου, χαρακτηρίζοντάς τον «φόρο ανικανότητας της κυβέρνησης» που θα επωμιστούν τα νοικοκυριά. Η Κύπρος θα συνεχίσει να θάβει σκουπίδια είτε μπει φόρος είτε όχι, γιατί δεν υπάρχουν υποδομές. Ενώπιον της επιτροπής τα δύο αρμόδια υπουργεία διαφώνησαν μεταξύ τους, με το Υπουργείο Εσωτερικών αντίθετο. Ο φορολογούμενος θα πληρώσει 32 εκατομμύρια σε τέσσερα χρόνια ενώ η κυβέρνηση δεν μπορεί να απαντήσει πώς θα χρησιμοποιηθούν τα χρήματα και η μελέτη θα αρχίσει μόλις το 2028. Απάντησε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι δεν είναι αντιευρωπαϊστές επειδή διαφωνούν με την κυβέρνηση.

Γιώργος ΛουκαΐδηςΑ.Κ.Ε.Λ.-Αριστερά

Αντέδρασε στην τοποθέτηση του κ. Παπαδόπουλου, θεωρώντας ότι είναι εκπληκτικό να παραδέχονται όλοι παταγώδη αποτυχία στη διαχείριση αποβλήτων και ταυτόχρονα να ζητούν από τη Βουλή να φορτώσει τα 40 εκατομμύρια στους πολίτες. Η φορολογία δεν είναι πράσινη αλλά «μαύρη, κατάμαυρη» στο χρώμα της αποτυχίας, αφού πράσινη φορολογία σημαίνει κίνητρα σε όσους ανακυκλώνουν να πληρώνουν λιγότερο, ενώ εδώ θα πληρώνουν περισσότερα. Κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση δεν έχει πρόβλημα να επιβάλλει οριζόντιες φορολογίες στα νοικοκυριά ενώ αρνείται φορολογία στον συσσωρευμένο πλούτο. Παρέπεμψε στα 170 εκατομμύρια ρύπων που δεν επιστράφηκαν για δημιουργία υποδομών.

Αντρέας ΚωνσταντίνουΔημοκρατικός Συναγερμός (ΔΗ.ΣΥ.)

Ο ΔΗ.ΣΥ. υπερψήφισε το νομοσχέδιο ως θέση αρχής για τη διασφάλιση των 23 εκατομμυρίων από το Ταμείο Ανάκαμψης, αλλά με αυστηρές προϋποθέσεις. Πριν τον φόρο έπρεπε να εφαρμοστεί το «πληρώνω όσο πετώ» από 1/7/2024, ενώ το κράτος δεν δημιούργησε μονάδες επεξεργασίας οργανικών αποβλήτων που αποτελούν το 45% της σακούλας. Στην Πάφο τα απορρίμματα οδηγούνται 100% σε ταφή χωρίς καμία επεξεργασία. Αν τα χρήματα του φόρου δεν εμφανιστούν στον προϋπολογισμό 2027 ως αυξημένη χορηγία στους δήμους, θα φέρει πρόταση κατάργησης.

Μαρίνα ΝικολάουΑ.Κ.Ε.Λ.-Αριστερά

Η μείωση της ταφής απαιτεί σοβαρό σχεδιασμό, επαρκείς υποδομές και κοινωνική δικαιοσύνη. Η κυβέρνηση ζητά φόρο που θα μετακυλιστεί στα νοικοκυριά εν μέσω ακρίβειας, χωρίς να έχει ολοκληρώσει τις υποδομές. Η φορολογία δεν αποτελεί ευρωπαϊκή υποχρέωση αλλά επιλογή των κυβερνήσεων Αναστασιάδη και Χριστοδουλίδη μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης. Αντί να φορολογούνται τα νοικοκυριά, να φορολογηθούν οι τράπεζες και τα υπερκέρδη, δεδομένου ότι στην Κύπρο το 10% κατέχει το 67% του πλούτου. Το ΑΚΕΛ καταψήφισε, θεωρώντας ότι η προστασία του περιβάλλοντος επιτυγχάνεται με επενδύσεις, όχι με φοροεισπρακτικές πολιτικές.

Δημήτρης ΔημητρίουΔημοκρατικός Συναγερμός (ΔΗ.ΣΥ.)

Επέκρινε την κυβέρνηση τόσο για την καθυστέρηση — το νομοσχέδιο ήταν έτοιμο εδώ και δύο χρόνια — όσο και για τον εκβιασμό ότι αν δεν ψηφιστεί θα εφαρμοστεί αυτόματα, τακτική που δεν συνάδει με τη δημοκρατία. Η τρέχουσα κυβέρνηση κυβερνά τρία χρόνια χωρίς να κάνει τίποτα στη διαχείριση σκουπιδιών — τράβηξε πίσω το σχέδιο για την Κόσι και δεν εφάρμοσε τη διαλογή στην πηγή. Ωστόσο, ο ΔΗ.ΣΥ. υπερψήφισε λόγω δυσκολίας καταψήφισης νομοσχεδίων που συνδέονται με το Σχέδιο Ανάκαμψης, χωρίς όμως να δίνει λευκή επιταγή σε κανέναν.

Νικόλας ΠαπαδόπουλοςΔημοκρατικό Κόμμα (ΔΗ.ΚΟ.)

Η κριτική για τους χειρισμούς της κυβέρνησης είναι ορθή — υπήρξε καθυστέρηση, αντιφατικές δηλώσεις και στοιχεία που δεν δόθηκαν. Όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών φέρουν ευθύνη, συμπεριλαμβανομένης της παρούσας. Η πραγματική επιλογή όμως δεν είναι αν θα πληρωθούν φόροι — θα πληρωθούν ούτως ή άλλως γιατί οι υποδομές πρέπει να γίνουν. Η καταψήφιση θα κοστίσει 40 εκατομμύρια στους φορολογούμενους, γιατί θα χαθούν τα ευρωπαϊκά κονδύλια και θα πρέπει να χρηματοδοτηθούν οι υποδομές εξ ιδίων. Εισηγήθηκε υπερψήφιση τώρα και επανεξέταση μετά τις θερινές διακοπές για δικαιότερη φορολογία.

Ειρήνη ΧαραλαμπίδουΆλμα - Πολίτες για την Κύπρο

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η καθυστέρηση αλλά και η τεράστια έλλειψη υποδομών για εφαρμογή του νομοσχεδίου. Το ΕΤΕΚ ήταν κάθετο ότι οι πολίτες δεν έχουν επιλογή διαλογής στην πηγή, ενώ ο ίδιος ο κ. Κωνσταντίνου του ΔΗ.ΣΥ. είχε πει ότι χωρίς «πληρώνω όσο πετώ» δεν μπορεί να εφαρμοστεί ο φόρος. Δεν είναι δίκαιο να πληρώνει το ίδιο αυτός που παράγει μισή σακούλα με αυτόν που παράγει πέντε. Οι πολίτες πρέπει να σταματήσουν να πληρώνουν τα λάθη των κυβερνήσεων — ήδη πληρώνουν 450 εκατομμύρια για ρύπους στη ΣΑΗΚ.

Φόρος Υγειονομικής Ταφής Αποβλήτων

Σύνοψη

Τοποθετήσεις(11)

Φόρος Υγειονομικής Ταφής Αποβλήτων

Σύνοψη

Τοποθετήσεις(11)